index

 

                                                                                                     INDEX

 

 

        MY HOMEPAGE

      L.D.Goffin  ou

              DANIELHANNAR   ou

         SAUL MORGENSTEIN

 

Quelle abondance de pseudonymes...Il y a une explication à cela.

Mais avant tout, une courte de définition de cette page. Elle est le centre d'orientation vers les textes que j'ai écrits (et écrirai).   Donc, si cela vous amuse, mettez-là dans vos favoris. Tout en bas de page, vous trouverez les links qui vous renvoient à d'autres pages, en partant de maintenant vers ce que je commençais à faire il y an un an.

Il y a un, quand je me suis raccordé au WWW, j'ai commencé à faire touts les erreurs possibles. Quandj'ai pu envoyer mon premier E Mail, je me suis senti aussi important qu'un astronaute. Ensuite, j'ai utilisé ALTAVISTA comme moteur de recherche, et j'ai cru que j'allais dominer le monde par mes connaissances.

J'ai reçu des mails publicitaires, et je suis tombé dans le panneau: des firmes me croyaient tellement important que pouvais acheter des logiciels. Et ma carte VISA a travaillé dur ! Mes fins de mois étaient grincheuses. J'ai ainsi acheté  des tas de trucs qui ne servaient à rien...

Un jour, j'ai vu une banner de FORTUNECITY: 20 mega gratuits. J'ai fait une page, et j'ai voulu en faire une autre. Comme je croyais avoir utilisé mon espace, j'ai essayé d'ouvrir un autre compte avec FORTUNECITY. Autre pseudonyme, autre E Mail: sans résultat. Ou plutôt oui, une soupe épouvantable dans ma petite organisation. J'avais évidemment utilisé le page builder simple, avec des links pour les graphismes. A éviter: je jour où votre ISP change sa collection d'images, vous aurez une petite croix à la place du dessin. Première leçon: toujours stocker vos graphismes chez votre ISP. DO NOT LINK !  D'abord voler des images et les mettre sur le disque dur, ensuite les envoyer chez votre ISP. On devient vite un gamin à ce petit jeu: découper des images dans des magazines et faire une collections, c'est très proche. Comme quoi il reste toujours un enfant dans chaque homme.

J'ai commencé à stocker des accès aux espaces gratuits: j'ai maintenant plus de 1000 mega, dont je ne sais que faire. Je garde MSN et TRIPOD. C'est bien assez pour les nombreux lecteurs de mes textes. Regardez mon compteur:

Il y a un aspect narcissique dans le web. J'au vu de nombreux sites d'aficionados. Des présentations superbes, des graphismes 3D d'une beauté nouvelle...et pas de texte. C'est un peu "regardez-moi, comme je suis joli". Sauf pour certains groupes de discussions. Quand je reçois, comme les autres membres du groupe, un mail de Murray BOOKCHIN (M.I.T. - écologie sociale (rien à voir avec nos puceaux écolos nationaux, espèce de boy scouts pleurnichards), cela vaut le coup.

J'écris ceci une veille de Noël.. J'écris toujours la même chose: la croissance de la société hyper-duale ne fait que commencer. On se dirige très vite vers la domination d'un petit groupe IQ+++WORK+++Tech+++. Il se profile. Et il est capable de vivre en autarcie, en étant partout et nulle part. Quand il aura besoin de quelques unités du groupe des dominés, il n'aura qu'à puiser. Ce dernier groupe serait parfait s'il cessait d'exister dans dix ou vingt ans. Par manque de soins, par mort administrée. Notre race a des réserves immenses de cruauté organisée, de vol planifié...mais, c'est des dix commandements que je parle, ça alors ! Sauf l'inceste qui m'est indifférent (ma petite soeur, pourquoi pas? Ici, je radote, car je n'ai pas eu de soeur).

La faiblesse des dominants, c'est de se définir comme le centre de l'univers. Dans le système solaire, c'est le soleil, pas nous. Au niveau sidéral, le centre est peut-être à des milliards de billions d'années lumière. Il est impossible de vaincre cette vérité. Dieu est un produit du cerveau humain, dans TOUTES les religions. Cette histoire de Dieux ne me tracasse pas beaucoup, mais elle m'intéresse. Entre le catéchisme et l'histoire du christianisme (celle des théologiens), quel fossé !

C'est consolant de savoir que les dominants vont crever aussi: il arriveront à "un peu plus de morphine, docteur". Et ils la recevront. Prolonger  l'agonisant, cela rapporte du fric...
D'ailleurs, les dominants n'ont pas trop bonne mine ces derniers temps. Ils s'engouffrent dans des sectes (les petites, et les grandes) a la recherche d'eux-mêmes, ou d'un dieu. Ou pour se calmer les nerfs. Peu importe: c'est la peur de crever qui les fait suivre les gurus. Le renouveau charismatique, mon oeil: c'est toujours la même vieille trouille de mourir. Perdre leur luxe et leur joli petit bateau de plaisance tout blanc !  Un peu de calme, voyons. Les idiots n'ont pas cette peur: ils ne savent pas formuler leur "angoisse métaphysique". De plus, ceux qui composent la grande masse n'ont pas l'idée (et l'argent moins encore) qui les conduit vers un psy. J'ai passé beaucoup de temps chez les psy: j'ai appris quelques lieux communs, des évidences sur lesquelles on a le nez collé depuis toujours (et que l'on ne distingue donc pas parce qu'on en est trop près). Cela mène au suicide ou à une indifférence amusée. J'ai essayé le premier truc: raté. Il me reste le deuxième. Je n'ai vraiment pas trop peur de la mort mais bien de la décrépitude. Après tout, même mes drames se sont toujours terminés en rigolade. Vous pouvez déjà vous marrer en lisant ma deuxième page: ICI Pas fameux, mais c'est à cause d'un incompatibilité technique. Tant qu'on y est, allons y pour la première:ICICrasseux, non? Pourtant, le texte n'est pas trop moche. Vous remarquerez qu'une des deux pages est une réponse à l'autre. Je me suis créé un contradicteur, faute d'en avoir un vrai. C'est Saul Morgenstein.Le thème récurrent trouverait mieux sa place dans une BD.

Mon délire suivant a été de créer un petit groupe de 14 individus, se répondant, se déchirant: LE GROUPE VERSUS. Je voulais jouer les 14 protagonistes à la fois. C'était sur TRIPOD.FR. ICI4
Je pensais donner tous les liens de mes pages. Mais je me rends compte que je raconte toujours la même chose: mon désarroi devant ce qui se profile avec la société de gagnants (pas de ganeurs). Je ne sais pas comment on y vivra. Mais l'Histoire n'est jamais une courbe lisse que l'on pourrait mettre en équations. Peut-être celle-ci encore:ICI5

Suffit pour les links. Il y en aura encore deux, les plus récents. J'ai trouvé intéressant de comparer ce que je disais il y a un an et ce que je dis aujourd'hui. Quelqu'un de mal intentionné pourrait trouver dans cette comparaison un passage de l'esprit libertaire au courant de droite. Non, et non. Les anarchistes ont ceci en commun avec le stalinisme de considérer comme extrême droite tout ce qui dévie d'un poil de leur idéologie.  Je suis persuadé que les nombreux anarchistes qui sont passés avec facilité dans le fascisme ont agi ainsi parce que leur credo était peu étayé. Et tout aussi nombreux sont les anars qui se complaisent dans une fainéantise qui aurait évidemment été désavouée par PROUDHON. Etre anarchiste en 2000, ce n'est pas porter une veste de cuir, être sâle, et avoir (mal) lu trois livres. Noam CHOMSKY (MIT) travaille 12 heures par jour. Il est un libertaire "sérieux", et sait que la grande révolution populaire est très éloignée dans le temps. Il attaque l'hégémonie des USA (où il donne cours d'histoire de l'anarchisme!) et les abus de pouvoir.

Dans un ordre d'idées un peu différent, l'assistance aux jeunes en détresse est un moyen de les domestiquer sous contrôle, pour les laisser tomber ensuite, formés à se satisfaire du minimex.ICI(si vous voyez une fenêtre demandant le mot de passe, fermez-la fenêtre) Je ne vous imposerai plus que la lecture du texte précédent (facultative):ICIVoilà, c'est tout. J'ai aussi abordé des thèmes tels que l'enseignement, sa déchéance et des possibilités de le rendre utile a faire réfléchir et apprendre des techniques actuelles. Sans aller jusqu'aux sphères supérieures, ma dernière expérience a été de visiter une école technique de soudure: les machines dataient de 1928. C'est absolument vrai. Vous pouvez me contacter à mon E mail en bas de page.
Je reviens à mes errances sur l'Internet. Selon moi, FRONTPAGE est un must: on peut passer de l'écriture normale au html et vice-versa. C'est un très bonne école de HTML. Comme ISP intéressants (qui donnent des cours), je dois mentionner TRIPOD, ANGELFIRE et HOTBOT. Si vous êtes coopératifs, je vous enverrai une liste de dizaines de ISP gratuits: certains offrent 50 mega et d'autres vont même jusqu'à NO LIMIT. Attention à CHANNEL 21: escrocs.

Me voici embarqué dans des considérations techniques superflues. Dans cette jungle du WWW c'est chacun pour soi. Plus pour très longtemps. FORTUNECITY a créé une ville virtuelle, avec ses arrondissements, ses maires et députés. Vu le développement de ce site, il peut être amené à devenir un partenaire politique de poids. On vote encore pour des partis dont on ne sait rien, et leurs représentants qui s'avèrent corrompus à chaque coup. Le jour où un site représentera 22% de la population, quel sera son influence politique?

Je reprends ce texte après une nuit. Il faut être myope pour ne pas se rendre compte que je suis tiraillé entre une gauche utopique et une "bonne" dictature. Mais je ne souffre pas de cela. L'humanité, cela n'existe pas. Il y a des hordes et des troupeaux plus ou moins organisés, qui se défont selon leurs intérêts mouvants. Comme remords, je n'en ai qu'un. Ne pas avoir été végétarien. Ce que le genre hominien a infligé au monde animal est immonde. Ni le Boudha, ni Yaveh, ni Ieshoua (jésus en araméen), ni Mahomed, ni Moon, ni les comiques de la scientologie n'ont prêché un minimum de bonté envers les animaux. Sacrifices, et plus tard, abattoirs de Chicago, c'est tout. Et d'un point de vue pratique, si la surface destinée à l'engraissement des bovins était utilisée pour la culture du maïs et autres végétaux, les famines seraient inexistantes. Mais nous sommes carnivores, et rien n'est plus désopilant que de voir un type bouffer des pattes de grenouilles (arrachées de l'animal vivant qui est remis dans la flotte) en train de séduire une beauté locale en lui parlant de douceur. C'est aussi pour cela que les hommes me sont sont indifférents. Ou alors, abjects dans leur logistique de la cruauté. Vous voyez que je ne suis pas un type fréquentable...Quels idiots, ceux qui espèrent trouver dans l'univers des êtres vivants qui nous ressembleraient ! Il y a déjà assez de bourreaux !

    C'est aussi à cela que sert le WEB: on commence par s'extasier parce que l'on a réussi à introduire dans page le dessin représentant un petit chien qui jappe. Ensuite, il faut l'entourer de texte. C'est alors que l'on se prend au piège d'une sorte de journal.. Cela peut mener plus loin. J'ai écrit en trois semaines un...bon, un quoi? Un roman policier? Non. Inclassable. Disons un conte sanglant. Envoi chez Gallimard, où il n'a d'ailleurs pas été feuilleté (j'avais collé très légèrement les pages au blanc d' oeuf). Pas lu. Il faut aller faire sa cour à Paris, lécher les pédés. Quand tout va bien, cela rapporte plus ou moins 1000 $. En France, il n'y a que vingt hommes qui vivent de leur plume. J'ai été récemment bénévole dans une biblio BCBG ! 98% des abonnés veulent du Mary Higgings Clark ou similaire. Instructif. Pourtant, j'aurais bien aimé voir Saul Morgenstein (moi) figurer comme nom d'auteur. Monter un canular énorme... C'est raté.

Mais c'est à cause du WEB que j'ai relu mes livres de philo, de psycho et d'histoire des religions. Ceux d'astro-physique. Quand on a la prétention d'écrire sur du vide, il vaut mieux se remettre à penser. Et c'est vraiment sur du vide. Mes textes sont moins qu'une bouteille à la mer. Par contre, j'ai écrit une lettre d'amour à ma femme. Je lui ai dit: regarde les compositions d'art 3D. Et elle a évidemment lu le texte qui lui était destiné. L'aurais-je fait sans mon PC?
 

Je change de couleur. J'en ai l'habitude. Du noir libertaire au gros rouge socialiste, avec des périodes bleues. Mais je change de couleur (ma peau).  Je viens de rencontrer un site (www.respublica.fr) culturel. Cela promet des moments heureux !

Bon, il va falloir se colleter avec des gens qui réfléchissent. J'en avais perdu un peu l'habitude avec les citoyens USA, très forts en technique, mais démunis sur le plan de la spéculation eschatologique. Je ne sais pas qui est cultivé, mais je sais que les incultes sont ceux qui n'ont jamais essayé de comprendre le fonctionnement du monde et la mécanique "virtuelle" des individus. Celui qui connaît de mémoire l'Encyclopédie Britannique n' est pas nécessairement un type cultivé. Je vais donc aller me promener du côté de respublica.

Je viens d'aller m'y promener. Tout y est: espace, E mail, chats, forum, Dans le formun SOCIETE j'ai trouvé des demandes d'informations sur des sujets aussi intéressants que "souhaite rencontrer jf aimant lire"... Et aussi des demandes émanant d'anarchistes sur Voline, la Guerre d'Espagne. Dans la liste active des intervenants, 10% d'anarchiste. Il y en a moins d'un pour mille dans la population. Les anars sont des lecteurs avides. Un seul ennui, ils lisent beaucoup, mais rien que des écrivains anarchistes. C'est dommage...

mailto:[email protected]

 

 

TexteJAN2000